Program zdravstvenog odgoja udar na civilizaciju, na dom, brak i djecu
Predavanje pod naslovom Što je rodna teorija i čemu ona zapravo služi? učenicima prvih, drugih i trećih razreda naše Škole održao je prof. dr. Matko Marušić s Medicinskog fakulteta u Splitu. „Pozivanje na znanost u slučaju uvođenja ‘spolnog odgoja’ u hrvatske škole je prevara, jer tu znanosti nema“ – najkraći je sažetak njegovoga predavanja održanog u prepunoj športskoj dvorani Škole, 28. svibnja 2014. godine.
Govoreći o programu zdravstvenog odgoja, u samom uvodu u predavanje, dr. Marušić je istaknuo kako ga posebno smeta namjerno miješanje argumenata te odbijanje bilo kakve rasprave te kako je ovakav program zdravstvenog odgoja udar na civilizaciju, na dom, brak i djecu. „Ja sam profesor fiziologije na Medicinskom fakultetu i jako dobro znam kako funkcioniraju organi, poznajem teoriju evolucije i na temelju nje, kao znanstvenik, mogu reći da je istospolna privlačnost biološka aberacija. Naime, tvrdnja da istospolna privlačnost nije bolest donesena je glasovanjem unutar američke psihijatrijske asocijacije, a ne kao znanstveno utvrđena činjenica“, iznio je prof. Marušić.
U nastavku predavanja prof. Marušić je naveo kako cijela rodna ideologija počiva na premisi da je homoseksualnost sasvim normalna pojava, kao heteroseksualnost, pa u tome leži tajna nastojanja oko promjene paradigme spolnosti i svih nesporazuma koji iz toga proistječu. Po njemu, prvo pitanje u svakoj raspravi treba biti: Je li homoseksualni spolni čin jednako prirodan, zadan genetički, fiziološki i evolucijski, logičan, smislen i funkcionalan kao heteroseksualni? Osvrnuvši se i na pogrešno tumačenje pojma ‘homofobija’ koji uopće ne bi trebao označavati osobu koja mrzi homoseksualce, nego je riječ od strahu. Mišljenja je kako nitko nikoga nema pravo nazvati homofobom zato što drukčije misli i pritom svoje mišljenje izražava na pristojan način. Isto tako, ne slaže se s tvrdnjom da je istospolna privlačnost zadana genetski jer da bi se nešto genetski prenijelo, mora se spolno razmnožiti. Priznaje da homoseksualci postoje te da ih se treba tolerirati i poštivati kao i sve ljude, no da se tu radi o poremećaju.
Izlaganje je zatim nastavio tumačenjem ‘rodne teorije’ prema kojoj ‘nema spola, nema muškog i ženskog roda, nego čovjek može slobodno i svjesno za sebe izabirati određeni rod ili neograničeni broj rodova mijenjajući ih kako i koliko hoće.’ – Ova tvrdnja je znanost?! Pitajmo profesore i studente na Medicini – pozvao je, te se dotaknuo i modula Zdravstvenog odgoja koji se tiče seksualnosti navodeći kao su djeca od 8. do 12. godine u razdoblju mirovanja u psihoseksualnom smislu. Na taj način tj. „otvaranje teme seksualnosti u ranoj dobi, dakle od 8. do 13. godine – istovjetno je izlaganju pornografskim sadržajima. Djeca nemaju oformljen pojmovnik – kazao je – kojim bi mogli opisivati svoja iskustva i stoga će biti izložena indukciji od strane odraslih, što je jednako traumatskom iskustvu.
Posebnu pažnju posvetio je ocu suvremene seksualne revolucije dr. Alfredu Kinseyu, koji je podatke za istraživanja dobivao od pedofila, istraživani su seksualni podržaji kod djece od dva mjeseca do 12 godina života. Obrušio se i na suradnju hrvatskog seksologa dr. Aleksandra Štulhofera s Kinseyevim institutom i dr. Theom Sandfortom, koji je promicao pedofiliju sa znanstvenih stajališta.
Rodna teorija nema ni jedno jedino uporište u rezultatima istraživanja – naglasio je prof. Marušić, a istraživanja koja su provedena pokazuju rezultate suprotne toj teoriji. Rodna teorija zanemaruje notorne činjenice iz genetike, anatomije, histologije, fiziologije i drugih. Suprotna je teoriji evolucije, na kojoj počiva biomedicinska znanost i filozofija prirode. Rodna teorija suprotna je empirijskim podacima o načinu života homoseksualaca i rizičnim čimbenicima njihove seksualne prakse.
Prof. dr. Marušić je na koncu iznio i zanimljivu tezu o sličnosti rodne teorije i komunizma. – Kao teorija komunizma, rodna teorija nastala je bez istraživanja i dokaza, na temelju djela jednoga čovjeka, cilja na populaciju ljudi koji imaju problem u svagdanjem životu, pod krinkom brige za jedne, provodi nasilje nad drugima, cilja na rušenje paradigme – stoljetne ljudske kulture, služi se krilaticama o kojima ne dopušta raspravu, ima strategiju proširenja svoje revolucije na cijeli svijet, posebno neprijateljstvo usmjerava na sve oblike religije, napose na Katoličku crkvu.
Osvrćući se na preporučenu literaturu za program zdravstvenog odgoja, izdvojio je da je jednu knjižicu izdala udruga QUEER. – To na engleskom znači = čudan, nastran. Dakle, Udruga Nastranost izdala je knjigu i onaj tko je tu knjigu stavio u preporučenu literaturu za osnovnu školu stvarno mora odgovarati pred Bogom, čovjekom i javnim tužiteljem. – ocijenio je prof. Marušić.
(Ne)Braneći izravno stajališta Crkve, ukazao je da je brak nastao kao biološka potreba opstanka vrste jer čovjek mora stvoriti i odgojiti svoje mladunče, i u toj zadaći udružuju se muž i žena. – Meni je, primjerice, poznat i podatak iz istraživanja prof. Slavka Sakomana prema kojem se djeca, koja idu na vjeronauk, manje odaju drogi – naveo je prof. Marušić.
Na kraju je istaknuo da je ova vlast donijela program bez dijaloga i nametnula nešto svoje jer ima većinu, te kako je Ministar imenovao povjerenstvo pod vodstvom dr. Vedrane Spajić Vrkaš da pročisti udžbenike iz vjeronauka, pa čak i etike, jer udruzi „Kontra“ smeta visok stupanj diskriminacije i negativnog prikaza homoseksualizma te „što su pitanja obitelji i spolnosti svedena na heteroseksualne parove“.
– Hoće li prof. dr. Spajić Vrkaš iz udžbenika biologije izbaciti opise spolnih razlika u anatomiji, embriologiji, histologiji, endokrinologiji… Tko je ovdje lud? – zapitao se na kraju predavanja dr. Marušić čemu su nazočni srednjoškolci zapljeskali.
